Гришин Н.В. Электоральные предпочтения населения г. Знаменск // Создание и развитие полигона «Капустин Яр» - героическая страница истории Астраханской области. Сборник статей. Под науч. ред. В.В.Ишина. Астрахань: Издательский Дом «Астраханский университет», 2006. – ISBN 5-88200-876-6. – с. 122-127.

 

 

В современном обществоведении значительное внимание привлекает вопрос о территориальных различиях политических предпочтений населения. Это направление исследования стало предметом новой научной дисциплины – электоральной географии.

На территории Астраханской области город Знаменск обладает совершенно уникальной структурой политических предпочтений избирателей. Она отличает его не только от 15 других территориальных избирательных комиссий нашей области, но и от других населенных пунктов Южного федерального округа.

Сформулируем следующие отличительные черты электоральных предпочтений Знаменска:

1) самая низкая поддержка коммунистов среди всех районов области на всех выборах. По этому показателю Знаменск опережает даже Кировский район областного центра;

2) державно-патриотические силы, в том числе ЛДПР, получают самую высокую поддержку по сравнению с другими районами области;

3) либеральные партии получают в Знаменске 4-й по величине результат на территории области – более высокая поддержка у либералов в Кировском, Советском и Ленинском районах, в других районах области они имеют меньший рейтинг, чем в Знаменске;

4) в Знаменске на всех выборах самая большая доля избирателей (по сравнению с другими районами) голосует «против всех»;

5) поддержка партии власти традиционно высока.

Как можно видеть, приведенных фактов достаточно для того, чтобы признать положение Знаменска в электоральной географии Астраханской области совершенно уникальным.

На первых выборах в Государственную Думу ФС РФ в 1993 г. в Знаменске победила ЛДПР с 28% голосов. В среднем по области партия Жириновского получила 17,3%, в других районах – от 8 до 26%. На втором месте с более чем двукратным отрывом шел правительственный блок «Выбор России» (13%). Более высокую поддержку это избирательное объединение имело только в областном центре. Объединение «Яблоко» получило в Знаменске 10% - четвертый его результат по районам области после трех левобережных районов областного центра. КПРФ получила 8,6% - худший результат на территории области.

На парламентских выборах 1995 г. в Знаменске сохранила свое господствующее положение ЛДПР, получившая 21%. Это единственный случай на выборах, когда результат ЛДПР в Знаменске был для этой партии не самым высоким в области – впереди оказались несколько сельских районов. На втором месте в Знаменске шла КПРФ с 12% (худший показатель среди всех районов области). Левый электорат на парламентских выборах в 1995 г. составил 16% (совокупные результаты КПРФ, «Коммунистов – СССР» и аграриев). Во всех других районах они имели более 20%. На выборах депутата по одномандатному округу левые кандидаты (В.П.Зволинский и О.В.Шеин) получили еще меньше - 13,3% голосов. В.П.Зволинский получил 10,4% - в два раза меньше, чем почти во всех остальных районах области. Новая партия власти – объединение «Наш дом – Россия» - получила в Знаменске весьма скромный результат – всего 7,6%. В большинстве районов области у этого блока во главе с В.С.Черномырдиным была более существенная поддержка.

На президентских выборах 1996 г. в первом туре в Знаменске лучшего результата в области добился А.И.Лебедь  - 20,4%. Во втором туре президентских выборов Б.Н.Ельцин получил 61,3% (второй результат в области после Кировского района), опередив Г.А.Зюганова более чем в два раза (30%). В обоих турах этих выборов представитель коммунистов, как всегда, имел в Знаменске худший результат среди 16 территориальных избирательных комиссий области.

На выборах в Областное представительное собрание в 1997 г. победу одержал В.Н.Лих. Интересно, что по округу в Знаменске баллотировался коммунист М.А.Капитонов. Он получил 32,4% голосов – это лучший результат, которого добились коммунисты в Знаменске на всех выборах в постсоветское время.

Парламентские выборы 1999 г. ознаменовали появление политической организации «Единство», которая в то время совмещала черты державно-патриотической идеологии со статусом центристской партии власти. «Единство» добилось сенсационного успеха в районах традиционно высокого рейтинга ЛДПР, в том числе и в Знаменске. Оно получило 37% голосов (в среднем по области – 32,3%). Блок Жириновского получил 12,5% (в других районах – менее 8%). КПРФ значительно увеличила свою поддержку в Знаменске по сравнению с предыдущими выборами, получив 15,7% (в других районах – от 19 до 37%). Либеральные партии – «Яблоко» и новый Союз правых сил – традиционно получили в Знаменске четвертый результат в области после трех районов города Астрахани. 

Президентские выборы 2000 г. подтвердили, что В.В.Путин «раннего периода» в наибольшей степени соответствовал предпочтениям избирателей Знаменска. Он получил 70%, что было рекордом на тот период времени - ни партия, ни какой-либо кандидат до этого подобной поддержки здесь не получали. Это был лучший результат Путина на территории области. Можно отметить и относительно неплохой результат Г.А.Зюганова – 17%. Это, конечно, меньше, чем в любом другом районе области.

Результат В.В.Путина в том же 2000 г. улучшил глава региона А.П.Гужвин на состоявшихся в декабре вторых губернаторских выборах. Он получил 77,2% голосов – до сегодняшнего дня это рекорд всех выборов, проводившихся в Знаменске. Правда, выборы декабря 2000 г. были полностью лишены состязательности. В данном случае избиратели Знаменска опровергли расхожее мнению о «послушности» своего волеизъявления и примерной лояльности – результат Гужвина в Знаменске был одним из худших на территории области (меньше он получил только в трех районах областного центра).

На выборах депутатов областного парламента в 2001 г. партийные кандидаты не выдвигались.

Избирательный цикл 2003-2004 гг. обнаружил, что симпатии знаменских избирателей к Путину и его руководству не уменьшились.

На парламентских выборах 2003 г. партия «Единая Россия» получила 36,2% голосов (шестой результат в области). Поддержка КПРФ упала до 10%. Это был не только самый низкий результат КПРФ среди всех 16 территориальных комиссий Астраханской области. Это был худший результат КПРФ в любом из районов области за 10 лет.  Интересно, что избирательный блок «Родина» выступил не очень успешно, получив всего 8,5% голосов – меньше, чем даже в Ахтубинском районе (в г. Астрахани – около 14%). Неудача блока «Родина» оказалась сюрпризом, учитывая высокую поддержку этой организации со стороны горожан и выраженную патриотическую направленность этого движения. В Знаменске самую низкую поддержку, помимо КПРФ, получили другие левые организации - Аграрная партия (1,6%), «Партия возрождения России - Партия жизни» (1%), а так же использовавший левые идеи блок «Великая Россия - Евразийский Союз» (0,4%). За левые избирательные объединения в совокупности проголосовало 23,2%. Это был абсолютно худший результат левых на всей территории области, цифра, очень отличающаяся от итогов в других районах. Однако в 1999 г. четыре основные левые партии в сумме получили здесь 19,2% голосов. Таким образом, некоторое увеличение доли левого электората налицо даже в Знаменске. Партия Жириновского, как и на предыдущих выборах, удачнее всего выступила именно в Знаменске. Здесь она получила 20,2% голосов. Столько ЛДПР имела здесь на парламентских выборах в 1995 году. По сравнению с 1999 годом количество избирателей клиентелы Жириновского возросло с 2,5 тыс. до 3,1, то есть на 24%.

На парламентских выборах 2003 г. по одномандатному округу на первом месте в Знаменске оказался С.А.Боженов, получивший 31% голосов. Победитель этих выборов О.В.Шеин оказался здесь на втором месте. Его результат в Знаменске (17,8%) тоже был одним из наименее удачных среди всех районов. Меньше 20% Шеин получил только здесь и в Володарском районе. Количество избирателей лидера левых сил Астраханской области возросло в Знаменске всего на 20%. Это очень низкий процент роста популярности Шеина, один из самых низких в Астраханской области. Таким образом, электорат Знаменска оказался самым равнодушным в процессе повсеместного роста популярности Шеина. В связи с этим именно Знаменск, а не Володарский район, можно считать самым неудобным для политических перспектив Олега Шеина. Представитель КПРФ Н.В.Арефьев так же получил в Знаменске худший результат – 7,2%. Лучшего результата среди всех районов области добился в Знаменске представитель ЛДПР Д.Г.Угрюмов (4,6%). Таким образом, результативность выступления кандидатов оказалась в прямой связи с поддержкой местным населением их партий.

На президентских выборах в марте 2004 г. В.В.Путин улучшил свой персональный результат в Знаменске, достигнув 72% - лучший результат среди районов области. Лучшего результата среди всех районов области добился так же представитель ЛДПР О.А.Малышкин (3%). Результат коммунистического представителя Н.М.Харитонова был ожидаемо худшим на территории области (12%). 

В декабре 2004 г. на последних губернаторских выборах новый руководитель региона А.А.Жилкин не смог добиться в Знаменске повторения результата Путина и Гужвина. Он получил 67%, что было шестым результатом среди районов области – больше, чем в областном центре, но меньше, чем в ряде сельских районов. Оппонент Жилкина союзник коммунистов И.А.Негерев, конечно, получил в Знаменске худшую поддержку – 8,6% (в других районах – более 12%).

Отдельно следует упомянуть муниципальные выборы в декабре 2004 г. Знаменск здесь лидировал по всей области по количеству партийных кандидатов. В Знаменске в состав городского совета баллотировались 15 кандидатов от КПРФ и 19 от «Единой России»! Общее число партийных кандидатов (34) – почти половина от числа всех партийных кандидатов в 11 сельских районах и примерно столько же, сколько всего было кандидатов от этих партий на выборах Городского совета Астрахани. Столь высокое внимание партий к Знаменску не обосновано. Особенно эта касается КПРФ. Коммунисты здесь выставили рекордное количество кандидатов в муниципальный совет (больше – только в Астрахани), но известно, что рейтинг КПРФ в Знаменске самый низкий среди всех районов области. Не удивительно, что все кандидаты партии проиграли. Напротив, ЛДПР, имеющая здесь традиционно высокую поддержку, не выставила в Знаменске ни одного представителя.

«Единая Россия» на муниципальных выборах в 2004 г. добилась своего результата. Официальным представителем партии был избранный глава Знаменска В.Н.Лих. Депутатами Совета избраны 3 из 19 партийных кандидатов. Среди всех муниципалитетов Астраханской области большее количество депутатов от этой партии власти было только в Черноярском районе. Однако, результативность выступления единороссов в Знаменске очень низкая - победу одержал всего лишь каждый шестой.

На протяжении всей истории современных выборов оппозиционные настроения населения Знаменска проявлялись в активном выражении недоверия действующим политикам – голосовании «против всех».

На парламентских выборах в 1995 г. против всех избирательных объединений в Знаменске проголосовало 5,3%, а против всех кандидатов по одномандатному округу – 18,5% (в других районах – не более 3% и 9% соответственно).

На президентских выборах 1996 г. Знаменск лидировал в Астраханской области по доле голосов  «против всех» как в первом, так и во втором туре (3,3% и 8,4%).

В 1999 г. «против всех» избирательных объединений проголосовало 3,8%, что опять-таки было самым высоким результатом в области. Против всех кандидатов по одномандатному округу проголосовало 24% - феноменальная цифра, рекорд всех выборов для Астраханской области (в других районах – менее 9%).

Президентские выборы 2000 г. запомнились резким снижением доли голосов «против всех» кандидатов. В Знаменске теперь было 1,8%, и это опять была самая большая цифра для Астраханской области.

Знаменск лидировал по этому показателю и на губернаторских выборах 2000 г. (11%).

На парламентских выборах 2003 г. в Знаменске против всех избирательных объединений проголосовали 6,5% (в других районах – менее 6%), против всех кандидатов по одномандатному округу – 14,5% (в других районах – менее 9%).

Наконец, на губернаторских выборах 2004 г. против всех проголосовали 15%, в других районах области – менее 12%.

В целом Знаменск – город с чрезвычайно специфическими и устойчивыми особенностями электорального поведения населения.

Применение статистических методов подтверждает не только высокую устойчивость территориальной дифференциации электоральных предпочтений населения, но и объективность общественного политического мнения. Приведенный анализ позволяет признавать более объективное значение за данными электоральной географии.